15 años fue lo que tuvimos que esperar para que Duke Nukem Forever estuviera listo. Y ahora que este pasado 10 de Junio la critica especializada en Europa pudo tener en sus manos el juego ha liberado sus debidas reseñas que dicho sea de paso, no son NADA alentadoras. Más detalles después del salto.
La pagina de Joystiq se dio a la tarea de investigar reseñas de 4 de los más grandes medios de Europa, el promedio de estas 4 reseñas es de 5.12 por lo que puede que resulte desalentador leer estás reseñas si es que tu esperabas un gran producto. Por lo que podemos leer en las reseñas el juego se basó en puro hype y nostalgia ya que la jugabilidad y las gráficas (que muchos comparan con juegos de PS2) son lo que más afecto la calificación del Juego.
Nosotros no hemos tenido la fortuna de probar el juego final, por lo que no podemos dar un veredicto ni podemos dar opiniones y/o criticas basándonos únicamente en lo que hemos visto en vídeos con gameplay (para que ni empieces Trollsmith). Pero estos 4 medios si pueden dar su critica y se las presento a continuación:
PC Gamer: Calificación (80/100)
IGN: Calificación (55/100):
Guardian: Calificación (40/100)
Eurogamer: Calificación (30/100)
¿Qué paso? Según IGN, Guardian y Eurogamer el juego es pura nostalgia y los «One Liners» de Duke son lo que medianamente rescatan a el juego. Otro punto por mencionar son los gráficos, sabemos que los gráficos no son sinónimo de diversión, pero un juego que lleva MUCHO, pero mucho tiempo en desarrollo no puede tener gráficos que parecen de PS2. Algo similar paso también con Too-Human y todos sabemos el resultado. En fin, En unos cuantos días esperamos tenerles la reseña, por lo pronto no se desesperen Stylers la calificación de la prensa no es más que simple opinión, pero recordemos que la última palabra la tienen ustedes.
Revista Gamer Style 
Espera mi reseña esta semana, va por el mismo camino
Hahahaha, parece que el juego es renta segura y no compra segura… yo que quería la Balls of Steel Edition, ni modo. Sera cuando aje de precio
Chin, yo q aparte la edicion balls of steel hahaha! igual influenciado por el hype y la nostalgia de haber crecido con Duke, pero al final como dicen las calificaciones solo son un punto de vista, un caso personal en el cual las calificaciones se me hicieron absurdas fue con la saga de los RE:Outbreak, en verdad que me parecieron buenos juegos, con una dificultad bastante alta y lograban tener un atmosfera de desesperacion y soledad, puntos en contra el AI de los NPC’s pero se resolvia con el modo de lone wolf, aparte de que cerraron los servidores por las pobres ventas del producto, aun asi, todavia paso tardes complentas tratando de pasarme los escenarios «Decisions,decisions» y «End of the road» en Hard y nada mas no puedo hahaha!! regresando a Duke, tengo esperanzas en al menos que sea un juego palomero o dominguero y que me saque unas sonrisas la voz de John St. John…en la semana les comento que tal! Un saludo Styleroooss 😛
Meh, el hecho es que la prensa está mal acostumbrada a que si un FPS no se parece a Halo o a Call of Duty, es malo.
Duke Nukem está LEJOS de ser tan genérico como esas series, este tiene su propio espíritu y personalidad, y aunque leyendo algunos reviews la última entrega desecha algunas cualidades que tuvo DN3D, para mí no ha perdido gran parte de su escencia.
Yo no quiero un clon más de Halo, yo quiero a Duke.
Núnca esperé que el juego tuviera gráficas geniales, si lleva en desarrollo década y media, esperaban que se viera genial? Todo este tiempo no se estuvo puliendo el juego, sino que durante su desarrollo ocurrieron muchas cosas… Cambios de estudio, abandono del proyecto, reinicio del proyecto… Si se comenzó en el año 1998, para cuando se tuvo un avance significativo la consola que reinaba era el PS2, así que se me hace lógico que tenga sus gráficas ya que fué creado en sus tiempos…
No sé ustedes, pero yo estaría más que feliz con un port de Duke Nukem 3D con gráficas modernas.
Seguramente no lo compraré, si hay un demo lo voy a bajar para revivir viejos tiempos, fué uno de los primeros FPS que jugué junto con Heretic, Doom y Quake en la época esplendorosa en la que no había ni Halos ni Call of Dutys que rebajaran y quitaran prestigio al género de los FPS.
Saludos!
call of duty no vale tanto solo es un nombre famoso(yo me he aburrido en los call of duty hasta me he dormido aveses son muy tediosos), y el duken nukem digamos que es otro estilo accion pura de verdad, los de hoy quieren que sea todo real pero su call of duty es tambien un poco irreal, el batlefield 3 se lo come vivo y no lo admiten y el duke nukem hace pedazos a halo, es el mejor heroe de accion que existe y existira.
Este juego va a causar polemica entre los jugadores, porque por un lado los que jugamos el duke nukem 3d nos parece un juego de 10 los que nunca lo jugaron les parecera un juego normal y le daran baja calificacion y la discucion uno con otro como dice malvadoPhD nadie quiere un clon de halo que no es tan bueno solo tiene fans, ni un clon de call of duty que año con año nos entrega lo mismo y todos corren como zombies tras su juego. Duke nukem nos regresa al verdadero genero no es una imitacion varata de juegos promedios con buena calificion de gente que no juega mas que 10 minutos(la prensa disque especializada)
Y no tiene graficas de ps2 mas bien tiene pero de xbox360, yo que lo he jugado y terminado y ese avance de graficas desde su creacion es importante.
El rey ha vuelto y se llama DUKE NUKEM cuidate master cheft que tarde o temprano mea tu ocico, tambien soldados de call of duty que algun dia lo tendran de frente y se mearan del miedo duke nukem llego para quedarse
PARA EMPEZAR MANZON CREO QUE SOLO ERES UN JUGADOR CASUAL QUE NO DIFERENCIARIA UNA CONSOLA DE GENERACION 7 CON UNA DE 16 BIT EN MI OPINION DUKE NUKEM SE QUEDA CORTISIMO ANTE LO QUE PRESENTO Y LA MANERA EN COMO QUEDO DESPUES DE 15 AÑOS DE ESPERA QUERIAMOS VER MAS SI QUE SI, EN CUANTO A CALL OF DUTY DESDE QUE LO TENIA EN PS2 ME HA ENCANTADO HAN SABIDO LLEVAR LA GUERRA A NIVELES MUY BUENOS HACIENDO REFERENCIA HISTORICA EN LOS ACONTESIOMIENTOS QUE SUCEDEN A NIVEL MUNDIAL. ADEMAS BATTLEFIELD ES BUENO PERO EN CUESTION SI LO ANALISAS BIEN ES IDENTICO A COD YA QUE TOMO MUCHOS ASPECTOS DE ELLOS, AUQUE ULTIMAMENTE LOS SHOTERS HAN ESTADO MUY REPETITIVOS.
Yo he jugado poco el juego y me han gustado sus gráficos y entorno en general. Pienso que los gráficos hubieran quedado un poco mejor con otro motor o no se, hay ocasiones en las que senti que los gráficos ya los habia visto antes, se ven detallados pero falto algo…
No se si otros han quedado insatisfechos con el juego pero yo le doy un 8.5, hay que reconocer que 3D Realms se esforzo por este proyecto, tardo bastante pero pienso que valio la pena porque debe haber muchos fans que lo esperaron desde que se anuncio por primera vez.
Creo que 3D Realms cerro pero junto a id software e Interplay han sido excelentes compañias de videojuegos, id software por ser el pionero de los FPS, 3D Realms por el contenido de su juego estrella (DN) e Interplay por sus gráficos muy juegos y gráficos muy avanzados para la epoca (Out of this world, Cyberia).
Si recomiendo jugar Duke Nukem Forever.